众所周知，《三国演义》中提到过刘备入川之前，曾得张松所献“西蜀四十一州地形图”。因此，刘备入主西川的宏图得以提前实现，并在乱世中割据一方。说到这里，我就不由得发问了：张松引刘备入川，那西川人应不应该感谢张松呢？也许很多人有不同的意见，但在我看来，张松不该那么做，西川人更不应该感谢他。

话说刘璋拒绝刘备请援的要求，刘备便与军师庞统一起望成都进发。从此，在东汉末年群雄混战中相对比较安定的益州，开始了长达数十年之久的战乱。虽然其中有过几段安定的时期，但长年的征战，使益州的生产力和商业等到了严重的破坏。从这里看来，张松一开始就做错了。

一些人也许会说:刘备乃仁德之君，且是汉室宗亲，深得民心，张松为西川人民迎来了一位明主，西川人民应该感谢他。不错，刘备的确有仁爱之心，当初弃樊城而携民渡江，深得民心，又是当今皇叔，这点我不否认，但是他为报私仇，不听诸葛亮及赵云等一班文武大臣的劝阻，兴兵伐吴，穷兵黩武，导致川蜀数十万子弟客死他乡，尸骨无存。从这里看来，张松又做错了。

假使张松当时以大局为重而不计个人荣辱，将地图献与曹操，说不定曹操就会乘破马超之余威，先刘备一步进占巴蜀，早日统一天下，结束割据混战的局面，从而使西川人民乃至全国人民少受战乱之苦。而刘备入川，三国鼎立，使战争延续了数十年之久，人民深受其害。从这里看来，张松更是做错了。

虽然在蜀汉统治时期，西川也得到过一些发展，也曾经繁荣过，但这点繁荣与数十年的战乱带给西川人民的痛苦和灾难相比，却是微不足道的。若张松看了我写的这篇作文，他还会献图于刘备吗？

青山依旧在，几度夕阳红。江水东逝，历史定格，古今多少事，都付笑谈中。我们无法导演历史，但是我们应该反思历史。