关羽在世人心中有崇高的地位。他是“忠义”的化身，是永垂不朽的人物。近日，我再读《三国演义》，掩卷沉思，对关羽的人品却产生了怀疑。

关羽“忠”吗？表面看来，他武艺超群，饱读史书，为人正直，忠于职守，奴忠刘备，是蜀国勇猛无畏的统帅之一，为蜀国的兴起立下了汗马功劳，最终也为蜀国肝脑涂地了。但仔细想想：我却认为关羽不忠。

刘备刚起兵时，被曹操打得大败，关羽被曹操俘获，被俘之初，虽有回归之意，但他缺少回归的实际行动，而是和“嫂子”一起在曹营过着神仙般的日子。最后还帮助曹操除掉了颜良、文丑这样的劲敌，虽说他最后“过五官、斩六将”回到刘备身边，但是也体现了他的“不忠”。试想：如果关羽是“忠”的，早在被俘不久就应该想法设法逃离曹营，回到刘备身边；如果他是“忠”的，他就不应该替曹操除去颜良、文丑这样的劲敌，让刘备的对手声势大振。赤壁之战尾期，周瑜用苦肉计火烧曹营，曹操大败，狼狈逃窜。逃至华容道，曹军已手无缚鸡之力，而此时关羽正埋伏在此，要捉曹操杀之，乃小菜一碟，而关羽则由“义”而将“忠”置之脑后，放走了曹操。他这一放，就打乱了刘备的整个作战布署。在这里，我们可以大胆假设：如果关羽当时按计划杀了曹操，三国时期的动荡年代也许没有那么长，也许就会少些生灵涂炭；刘备也许会一统天下，历史将为之改写。还有，他如果终于刘备，为何不认真贯彻执行刘备的“东和孙权，北拒曹操”的政治军事路线，而导致“蜀吴联盟”的破裂？

关羽“义”吗？表面看来，他很讲义气。桃园三结义后，他唯刘备马者是瞻，处处不忘结义之情，以兄弟之情为重。被曹操俘后，一得到刘备的消息就“过五关、斩六将”克服重重阻拦，回到刘备身边；被曹操俘后，受到最高的待遇，华容道上，他也“义”释了曹操。是的，关羽的确是够讲义气的。不过，我认为是小义，是不明是非的义。既然“天不佑汉”，为何还要逆天而行，为兴复汉室而奔波？既然忠于刘备，华容道上，为何不斩杀曹操？既然忠于刘备，为何要破坏“东和孙权，北拒曹操”的政治军事路线？所以，我认为关羽不是一个深明大义的人，讲的是哥们义气，是小义。