我喜欢它的人性美。
文章开篇写“我们”一家去散步，母亲根本不愿意出来的,“她老了，身体不好，走远了觉得很累”。可"我”说：“正因为如此，才应该多走走。”于是，母亲信服的点点头。
本不愿出来的母亲何以答应了呢？作者这样写道;"她现在很听我的话，就像我小时候很听她的话一样.”
一个“慈母”一个“孝子”一个真诚地理解，一个绝对的信任．这种良性的感情心理循环正反映了古朴的伦理道德之美。
在散步时发生了走大路还是走小路的分歧。“母亲要走大路，大路平顺”；“儿子要走小路，小路有意思”。这个矛盾的解决取决于“我”此时，作者深感自己责任的重大：两全的办法找不出，拆撒一家人又于心不忍。于是，“我”决定委屈儿子，原因是“我伴同他的时日还长”。这个选择应该说是入情入理的，体现了“我”爱幼又尊老的情感。
然而当“我”作出走大路的决定后，结果竟出人意料，“母亲摸摸孙儿的小脑袋”，忽然改了主意，“还是走小路吧”如果说“我”的决定易于理解的话，那么母亲的改变则更是体现了老人的善良。三代人中间的那种温情、谦让与体贴实在令人羡慕，这不正是家庭中最可宝贵的东西吗？
《散步》之美，让我爱不释手。我喜欢这篇文章。