改革开放三十年，最根本的变化是计划经济向市场经济的过渡和转变。《激荡三十年》作者吴晓波，以编年体全景式地展示了经济改革的脉络，真实记录了企业家们的一系列悲喜剧。被誉为三十年商业之《史记》。

海尔的张瑞敏，万科的王石，健力宝的李经纬，南德的牟其中……这样一大批企业家，他们风采各异，结局不同，同时搅得中国市场风生水起，让这个时代波澜壮阔。某经济学家说，中国的改革是稀里糊涂，歪打正着。因此中国有信心宣布，我们可以最早从经济危机中复苏。斯大林曾对毛泽东说过：胜利者是不会受责备的。老百姓因改革获得了实惠，所以我要说，那些掀起巨浪的弄潮儿，都是好样的。活着的是英雄，倒下的是烈士。

《激荡三十年》也翻开了我泛黄的记忆，在重温中令我心激荡。第一次“我心激荡”是在80年代初，那时二十岁。在大学看到一个专题片，托夫勒的《第三次浪潮》，该片用快速的节奏，跳跃有冲击力的画面，丰富的资料，提示我们：标准化大规模流水线的工业革命，所谓第二次浪潮即将过去。个性化、小型化、快节奏的信息时代即将来临。我热血沸腾，提笔给同学写信说“真不知道该怎样迎接这激动人心的浪潮！”记得那同学回信调侃道：我觉得想想晚上吃点什么更有意义。

80年代中期，我参加了工作。彼时意气风发踌躇满志，却发现现实状况远低于我的承受底线。稍晚一会儿，食堂的晚餐还真就没了。经朋友介绍，认识了某私企的老板，他很豪爽地说：企业初创，正缺人手，来我这儿吧！分你套别墅住，先弄个普桑你办公用。我极不适应这直白和“冷冰冰赤裸裸”，谢绝了。内心很看重自己堂堂国家干部的名分。

后来，以“主人翁”的身份亲历单位的企业化改革，慢慢走近了市场。十年后，我终于熬到了普桑办公车，而那家私企也成了当地的明星企业。同事们纷纷跳槽，时有令人怦然心动的消息，我还是冷眼旁观，“卓尔不群”。专业注册、高级职称和小小的职务，都足以给我安慰。新世纪初，一场突如其来的灾难性病变，把我变成了每年接受单位领导慰问的“老”同志。

有了时间，静下心回首来路，我只是芸芸众生之一，走了一条极平常的道路。平淡、安稳也是多数人选择，但这样的生活不曾让内心激荡。家中老人常会念叨过去的好。他们经历过旧社会，自己很容易满足。但不能容忍孩子下岗失去安全感。

1218纪念大会调子没有预想的高，据说反对势力也不小。称改革类似晚清李鸿章的洋务运动，甲午战争不是输在经济、军事实力上，主要是输在吏治腐败。反对派说，改革效果并不理想。吏治腐败日甚，最大的问题是贫富悬殊形成两大利益群体。教育、医疗、住房新的三座大山，压得穷人们喘不过气来。幸福指数似乎和贫富差距关联更大。

我算一个衣食无忧的穷人，但仍坚决拥护改革开放。从生活水平绝对值的提高看三十年的改革成果，可圈可点。但最大的变化是摆脱了愚昧，年轻人不再立志要解放水深火热的美国人民了。这曾是我幼时的理想。睁开眼看过世界，即使再被蒙上，社会人格平等的观念依然清晰。因此，胡主席说了：不折腾。

如今，咱还不能像米国，有总统造型的“玩偶”，却也可以在茶余饭后传传调侃国家领导人的笑话了，这是不小的进步。有了人性的社会，人的能力有可能极大发挥，会出现很多矛盾，却令人期待。

我愿意唱着东方红，不愿意饿着肚子站起来；我更喜欢吃着红烧肉，激情讲述春天的故事。

我的心，愿为更加人性化的社会而再次激荡。