论魏武

“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。”毛主席的意思:世上没有文武双全的帝王。

而我却可以说:“曹操便是。”

可事实上曹操不是皇帝,而是丞相。这个丞相,却可以,败尽天下英雄。东斩吕布,西尽马腾,南逼孙策,北败袁绍。此战绩堪称辉煌。而他还是一个才子,魏晋作为中国文化的第二次改革,曹操便是这次改革的始祖。

《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等诗篇,可谓惊世骇俗。

曹操手握兵权,政权,光复汉室,却成奸贼。反之,刘备自立为帝,却成了匡扶汉室的忠臣。而这是什么道理?是因为诸葛亮与关羽吧!两个在历史上声誉不错的古人。一个为武圣,一个为智圣。而刘备作为关羽的大哥,作为诸葛亮的主公顺理成章的成为了仁义的化身。

而曹操呢?他不一样,他是宦官的后代,他的父亲曹腾是宦官的养子。而他自身对宦官是非常排斥的,比如,他与袁绍袁术两兄弟打过无数次的架,大多数是因为袁绍袁术嘴巴不干净。

李泽厚曾对曹操的文章做过评价认为,在当时他的思想是比较开放的,比如他领悟到了人的生死变化,因果关系。曹操有两个好儿子(事实上不止两个),一个叫曹丕,一个叫曹植。曹植作为《洛神赋》的作者使他名扬天下,再借七步成诗闻名遐迩。而曹丕事实上有过之而无不及,曹丕在政治方面很有才华,而在文学方面呢?一曲《燕歌行》被认为是可以匹敌曹植所以诗歌的传奇。

也许在历史上曹操的评价并不高,因为他的霸道。人们更喜欢像诸葛亮一样的悲悯军事家。而若是在文学方面,那也是站在金字塔顶尖的人。

有的时候历史会将忠臣化成一张大白脸,而历史依旧会还他们一个交代。

闽ICP备2021017268号-8