最近又重新拿起了莎士比亚的戏剧集，记得第一次阅读莎士比亚的作品是在2011的暑假，那时喜欢看一些中文人的博客，是其中的一篇文章使我走上了阅读莎翁作品的道路。如今近两年过去了，那篇文章的作者都已经大学毕业走上了岗位，我也从一个初一学生蜕变成一个毕业班学子，世界观不同了，再次拿起莎翁的作品，感触已不同往日。

在我这样一个传统的中国人看来，西方的文学作品总是带着点浓重的“唯心”色彩，莎士比亚作为一个文艺复兴时期的先驱者，我认为他也必是一个“唯心主义派”的作者，正因为如此，所以在他的笔下，人物的爱情是如此的纯粹，纯粹得让人哀叹又羡慕。那些纯粹的爱情就如同一枚水晶球，美而易碎，让人向往却又不敢轻易触碰，唯恐打翻了这枚水晶球，爱情的面纱便被揭开，那时即使闭着眼也终是要看透的。

这种纯粹，难道我们国家没有吗？当然有，我们常能听到那些来自封建礼教时期可歌可泣的爱情故事。红颜薄命，英雄末路，留下的不仅仅只是哀叹，那些用生命祭奠的爱情，仍然被某个时代的某些人在认可着。犹记《红楼梦》中的黛玉和宝玉，在宝黛爱情走向末路的那一刻，黛玉选择了用生命去保持爱情的纯粹。还有《牡丹亭》中的杜丽娘，她何尝不是选择用生命去祭奠她和张生纯粹的爱情？生死相依，如此般纯粹的爱情，真好！

可是现在呢？在倡导自由恋爱的今天，这样纯粹的爱情却不复存在。千百年前，无论是在西方还是中国，都是处于人治社会，但那时的人却有对自由的渴求，对纯粹爱情的追求，他们重视自己的情感，重视自己是一个人。而如今，我们天天喊着“以人为本”，实际上呢，却每天都要盖上一层面纱，卑躬屈膝，趋炎附势，为了利益而四处周转。那么情感呢？情感该由谁来重视？我们是人，七情六欲是必然，而如今，大家却刻意地去压抑七情六欲以谋求更好的物质上的发展，所以在如今我们再没有听到过纯粹的爱情故事。

现实的物质总是在嘲笑天真的爱情，天真的爱情总是不屑于现实的物质。难道物质和爱情之间真的有不可协调的摩擦？想要做一个纯粹的人，得到一段纯粹的爱情真的不可能吗？我从小就渴望做一个纯粹的人，信奉“不为浮名绊此生”的潇洒，也坚持“唯心主义”，但是这些年来的闯荡江湖却让我明白，江湖从不会记得一个纯粹的人。真的无法纯粹了吗？我问自己，也问你，也问江湖。

人生在世那么短，最长也不过百年，岁月的舞台又总是在变，在不同的舞台匆匆更换的角色，直到最终都忘记了自己扮演过的角色，这样多累！倒不如一直扮演一个纯粹的人，即使舞台在变，观众在变，你不能得到认可，但至少自己精彩过，我们活着，不就是为了追求精彩吗？物质再精彩，情感却终究空虚，身体最终也会因为不停地更换角色而不堪一击。就算江湖不记得你，那又怎样，我们活着难道只是为了取悦江湖？我们是为自己而活，纯粹只是为了生命更加精彩！

去做一个纯粹的人，也许你得不到所有人的认可，得不到江湖的铭记，但是在不断更替的时代中，却终有那么几个同样向往纯粹的“唯心”之人读懂你的纯粹。

2013.1.30

曾思懿