一般人眼中，老实人往往是和“吃亏”二字形影不离的，而聪明人则往往是“智慧”的代名词。其实不然，很多时候，“聪明反被聪明误”，“聪明”也不一定都是好事。相反，老实人的身上也不乏智慧的光芒。

列举常见的生活事例，通过对比论证，得出中心论点：“老实人身上不乏智慧的光芒。”

老实人的身上有雄才大略。汉朝大将韩信是一个老实人。年轻时的他无依无靠，因此常被人欺侮。从别人胯下钻过的那一刻，既是他老实品格的体现，也是他大智慧的迸发，给自己施展才华留下了机会。假如他当时将那个侮辱自己的人刺死，那么杀人偿命，恐怕他将会成为“草野之无闻者”而“湮没后世”了吧。可以说，从某种程度上讲，正是他这种老实的智慧，让他能够心甘情愿忍一时之辱，从而成就自己为一个“连万里之军，战必胜，攻必取”的雄才大略之将。老实人的身上的确散发着智慧的光芒。

设置分论点一：“老实人的身上有雄才大略。”举例论证。通过韩信胯下之辱的故事，进行分析论证，这恰是他的大智慧，并进一步通过假设论证，形成鲜明对比，让读者一目了然。

老实人的身上还有生存的智慧。面对强大的吴国，越王勾践甘愿做牛做马，将老实的一面呈现给狡诈的吴王，从而获得了生存的机会，卧薪尝胆十年，终于将吴国打败，收复失地。孙膑被同门师弟庞涓陷害，被挖掉膝盖骨后，装疯卖傻，展示出老实的一面，终于让庞涓安心下来，从而用计逃脱，并最终将庞涓杀死，报仇雪恨。鸿门宴上，面对强大的项羽，刘邦展示出自己老实的一面，让项羽相信这个“小弟”是绝对没有丝毫反叛之心的，从而为成就大业奠定了关键的一步……不难发现，勾践、孙膑、刘邦等老实的一面，其实就是一种生存的智慧，也正是这种生存的智慧，才让他们在历史上镌刻下了自己深重的印痕。

设置分论点二：“老实人的身上还有生存的智慧。”举例论证，旁征博引。通过列举吴王夫差与越王勾践的故事、孙膑与庞涓的故事、项羽与刘邦的故事，三组对比，进行分析论证“老实人的生存智慧”。

人不是不可以聪明，但不能是“小聪明”，更不能是“自作聪明”，否则就要为自己的这种“聪明”付出或小或大的代价了！当今，就有那么一些腐败分子，凭借自以为天衣无缝的小聪明而贪污受贿，可最终呢，难逃国家法律的制裁。我国今年的“猎狐”专项行动中，就有许多潜逃多年的腐败官员相继落网，这不也正验证了那句“天网恢恢，疏而不漏”的古训了吗？这些人“聪明”的代价不可以说不惨重啊！

联系现实。社会中的一些“自作聪明”的人，也许可能得逞一时，但不可能得逞一世，最终搬石头砸自己的脚，“天网恢恢，疏而不漏”。

事实上，老实人并不为吃亏代言。只有身临悬崖，人们才能看到雄鹰的英姿勃发；只有立于崖底，人们才能看见瀑布的壮观雄伟。只有在特殊的场合，人们才能发现老实人的身上散发着智慧的光芒！

通过比喻论证，再次点明中心论点。

(作者：四川一考生

文章来源：《语文报•高一版》2016年寒假专号