已知：最近逢新年，听到的话大多都是“除旧迎新”。回想以往的新年，看到的对联，听到的谈论，收到的祝福， 大概就属“除旧迎新”最多了吧。再沿着历史长河漫步，“千门万户曈曈日，总把新桃换旧符”，“听烧爆竹童心在，看换桃符老兴偏”之声回响在耳畔。那么除旧真的就等同于迎新么？

求证：除旧不等于迎新。

证明：写出这个论点，我脑中浮现的全是近代旧民主主义革命的场景。我认为没有什么能比那段历史更能论证这个 论点的了。下面请听我细细说来。

滚滚浓烟弥漫在虎头的天空，西方的魔爪望烟而伸向东方的卧龙的身上，炮声抑制了卧龙的咆哮，qiāng弹震慑住了卧龙的动弹。为了抵制魔爪的前进，守护卧龙，让他安稳的继续睡下去，清朝的官员改变老祖宗的做法，大举学习西方，轰轰烈烈的洋务运动铺天盖地而来，人们欢喜的庆祝新的生活来临的时候，却不知危机潜伏在四周。早无知的人们沉浸在羡慕西方先进的氛围中时，可恶的两个强盗闯入夏宫，烧杀掠抢，最后还一把火遮掩自己的罪行。为了保身，清政府不得不又一次的向魔爪低头，但爱国的知识份子并没有屈服，公车上书拉开了维新变法的序幕，抛弃旧有的观念，接受全新的观念，但这仅仅只维持的了百日，当他们在自以为是的改革时，却不知最底层的百姓还在水生火热之中挣扎，他们的生活并没有改变。黄海的战败，邓世昌的牺牲，以强有力的姿态证明洋务运动的失败。马关的一次“约定”，沉睡的卧龙沦为了日本蹂躏的对象。农民看不下去，浩浩汤汤的农民揭竿而起，义和团，太平天国，风起云涌，但是结果又怎样呢？“扶清灭洋”“建立大同世界”都只是浮云。

最最熟悉的莫过于辛亥革命了，在八国联军肆意的践踏东方这片神圣的土地的时候，孙中山等爱国人士挺身而出，星星之火可以燎原，武昌起义爆发后，革命的步伐加快。在三民主义的指导下，孙中山等人很快建立了一个全新的国家，1912年宣统帝的退位宣告了封建君主专制的破灭。本以为新的国家可以来临，但胜利的果实背袁世凯所享受。国家还是哪个国家，生活依旧照常，只怕改变的只有名称，除去的只是象征懦弱的辫子吧！真可谓是换汤不换药。不然不会连百姓都会不知自己是民国人，袁世凯妄想称帝，各种赔款依旧存在，洋鬼子依旧在中华大地上横行霸道。共和的曙光还没有照耀中华这片大地上。

每一次的革命都以失败证明了除旧并不等于迎新。

结论：除旧并不是迎新。

备注：除旧并不迎新只是我个人对那段历史的看法，我所认为，真正的除旧迎新应该建立在认识到旧的事物的本质上，再此的基础上进行改革才可以称得上是真正意义上的改革。要用事例为证的话，我认为所有成功进行的革命都足以说明。毛泽东认识到城市的局限性，将革命的中心转移到农村；邓小平根据社会形势的变化，大举实行改革开放就是很好的例子。

关于辞旧迎新的作文300字

大年三十时辞旧迎新的日子，到处洋溢着春节的热闹气氛。爸爸、妈妈、大伯、大妈还有姐姐和我，我们在一起过年。全家人高高兴兴的

[1][2]下一页