新旧对簿公堂记(示例作文写作范文)



原告:旧,

被告:新,

原告证人、律师:慈禧太后、蒋介石,

被告证人、律师:王安石、孙中山,

法官:历史。

“开庭!”法官庄严地宣布,“请原告陈述将被告告上法庭的原因。”

旧傲慢地站起来,瞟了一眼新,忿忿不平的说:“唐太宗曾经说过一句话‘以史为镜,可以知兴亡。’可见故人做事是我们的标准,只要沿用古人的方法,不接受新思想,就万事大吉了!自秦皇汉武到唐宗宋祖,哪一个不是沿用故人的方法?又有哪一个不是繁荣昌盛?可是这几年,‘新’的恶风席卷地球,刮得我无家可归。错误的‘创新’思想已经根深蒂固。在此,我要求原告依法赔偿我名誉费,精神损失费等共计二十万元,并公开赔礼道歉,保证不再让人类学习这歪风邪气!”

“对!叫他们赔!谁让他们将错误思想灌输给人类!”慈禧太后气急败坏地怒吼。

“凭什么说那是错误的思想?要不是我们创新的革命,你早就成了阶下囚!中国也就永远是一块香喷喷的肥肉!”孙中山慷慨激昂地说。

蒋介石粗暴无礼地怒道:“你以为你革命革了个什么?革出了一连串麻烦不说,还流了多少血,劳了多少民,伤了多少财?”

王安石铁证如山:“当年秦国是如何强壮起来的?只因为商鞅的一次变法,楚国也曾经由屈原改革过,只因为没有继续,才衰弱了!”

“肃静!”法官正色道,“注意纪律!下面请被告新陈述反驳理由与证据。”

“原告,请注意!”新不紧不慢地站起来,说:“世界文明的进步,完全归功于创新,试问,哪个发明不是创新的结晶?如果人类还死套古代的话,现在还在磨木取火!”

“胡说!他胡说八道”旧大吵大嚷。

“不许打断别人说话!”法官说。

新继续说:“如果不接受新集体,不接受新思想,那么,孤独,寂寞会与你相伴。当年教皇就是食古不化,折磨哥白尼,烧死布鲁诺,最后又不得不平反昭雪。至于古代的繁荣,那是有,可是总不能不跟时代步伐去开扩现代昌盛呢?我认为原告纯属诬告!”

旧听了,火冒三丈,却一时找不到词,他偷偷看了看自己的证人,可是他们都耷拉着脑袋,像泄了气的皮球。旧暗暗着急。这时,法官庄严的声音又一次回响法庭:“只有大胆创新才能发展,现审判:“原告败诉!”

旧又一次失败了,只好垂头丧气地走出法院。

这是历史又一次最公正的审判。

闽ICP备2021017268号-8