杨惠之和第三个学习绘画的人的作法，容易理解。难以理解的是：丁托列托为什么在别人认为他的绘画不值那么多钱的情况下，却能卖的价钱更高？这说明：别人的评价并不一定准确。要准确审题，首先需要考虑的是丁托列托、杨惠之和第三个学习绘画的人三个人的异同。三个人的相同点，在于都能认真对待别人的批评。听了别人的批评之后，所不同的是，丁托列托“仔细掂量”，认真对自己的绘画研究、反思，客观地评价，坚持“走自己的路，让别人说去吧！”杨惠之“轻轻地将画撕毁”，说明他也经过了深思，他选择的是“只要你说的对，我就改正”。而第三个学习绘画的人顺随的却是“人与亦云”、“别人说什么就是什么”，缺少自己的思想，缺少自己的判断。别人的批评，也许完全是信口开河，随便说说；也许是见多识广，一语中的。关键是听者，听了之后，是认真研究、反思，然后正确对自己评价，还是听之信之，不假思索，就改变了自己。由此可见，这个作文题就是要求写如何对待批评的。“听人劝，吃饱饭”，在现实生活中，我们应该谦虚地听取别人的批评、建议。但是，“当局者迷，旁观者清”这话并不一定在什么时候都对。我们还要有自己的思想，还要会走自己的路。因为，最了解自己的，一般来说还是自己。例如，选文科还是选理科，选择什么样的大学，找什么样的工作，结交什么样的朋友，等等，我们应该多听听家人、朋友的分析、建议，但是归根结底，最后的还是要我们自己做出决定，而且别人一般来说也是不愿意为我们做出决断的。一个企业、一个城市、一个国家，应该如何发展，也是这样。听取别人的意见，向别人学习，毫无疑问是正确的。但是，一个企业，必须有自己的思想；一个国家，必须有自己的战略。与此材料相关的例子：一位着名演员将演出时，徒弟提醒他鞋带开了，他立刻系上了鞋带。徒弟离开后，他又解开了鞋带。别人问他为什么。他说，自己要演的是一位长途跋涉疲惫不堪的人，这人已经累的无力系鞋带了；如果告诉了徒弟，徒弟就会认为自己多嘴，以后可能就不会再给自己提意见。这是正确对待批评的例子。在鸿门，项羽将要进攻刘邦的军队，项伯劝张良和自己一同逃跑，张良不是随之开溜，而是思虑之后，建议刘邦向项羽谢罪，从而挽救了刘邦，自己也建了一大功。郭沫若的剧本有句台词“你是无耻的文人”，一位演员认为“是”应该改为“这”，郭老称赞这位演员为自己的“一字之师”。但是，郭老后来又将“你有革命家的风度”，改为“你这革命家的风度”，却是深思不够。（20121222）原作文题：阅读以下材料，根据要求作文。三个学习绘画的人在学艺途中将自己的得意之作以1000元的标价出售，他们的第一位顾客均说了一句相同的话：“您的画怕是值不了那么多吧？”

其中一个人听了后，对自己的画仔细掂量，最终以2000元售出，而他经过后来的刻苦努力，成为着名的画家。他就是丁托列托。

另一个听后只是轻轻地将画撕毁，而从此改行，学习雕塑而成为一代宗师。他就是当代着名雕塑家杨惠之。

第三个呢，认为自己的画或许真的不值那个价，便降低了要求，以500元出售。至今，他也只是一个三流的画家，以卖画糊口，过着流浪的生活。他一直就生活在我们的身边。要求：请结合以上材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于600字的作文。注意不要脱离材料含意作文，不要套作，不得抄袭。