致质疑者们的一封信

亲爱的质疑者:

你们好!

小陈举报父亲开车接电话的事引起了众多网友的关注,也引发了一些质疑,质疑内容无非是老陈是小陈的父亲,小陈是否应该举报父亲。我认为小陈是勇于揭发错误的人,从各角度来说,这种举报都是正确的。

首先,举报是在各种方法尝试后的无奈之举。父亲在高速公路上开车时接电话,家人屡劝不改,而举报是在这之后最有效的方法。同时,举报也是出于对父亲的安全考虑。或许举报后的处罚使他们的利益受到损害,但保障了安全则是对以后不用遭受更大利益损害的保障。所以说,小陈的举报是经过深思熟虑的,是为了父亲和路人的安全,并没有什么可质疑的。

或许还有人会说,就算父亲做错了也不应该举报,举报父亲那是不孝。那么,请问什么是孝?敬爱、孝顺父母长辈是孝。父母做错事不揭发那叫愚孝。时代在进步,现在早已不是那个“三纲五常”的时代了。只有将长辈的错误指出,纠正过来,才能让他们得到更好的发展,才能使我们的社会更加和谐,这样,当我们老去时,和谐、信任的社会美德便会广泛传播,而不会再发生老人摔倒无人敢扶的事情了。孝可为,而愚孝不可为。在面对这种事时,我们更要擦亮眼睛,明辨是非曲直,而不是让愚孝蒙蔽了双眼。

再者,面对父亲违反交通规则,小陈勇敢地指出父亲的错误,是对社会规则的尊重。社会因规则而秩序井然,只有人人都尊重规则,遵守规则,规则才能行使其作用,规范人们的行为。苏格拉底受公民审判被判处死刑,他明明可以越狱逃生却为了维护规则而凛然赴死。尊重、遵守社会规则,是我们每一个人都应做到的,小陈的举报无疑是做到了这一点。她的做法值得称赞,而不应遭到质疑。

小陈举报父亲已然需要莫大的勇气,质疑者们,你们何不放下一己偏见,为她的勇气、坚持原则的行为而称赞呢?当然,仅凭我一己之言无法说动所有的质疑者们。东方诗人从点滴之中体悟哲理,西方诗人从一片一叶一粒沙中观察世界,认识事物的角度不同罢了。然而是非曲直、黑白分明,对的与错的仍有灰色领域,举报父亲是对错误的勇敢指正,质疑者们也无需再质疑了。祝好!

明 华 2015年6月7日作者:江西考生来源:《语文报·高考版》2015年10—11月作文专号

闽ICP备2021017268号-8