“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特。”对于评价他人来说，也同样适用，即不同的人对于同一事物有着不同的理解和判断。　　　　　　随着现代社会的发展，人们用微博、微信等传播载体分享自己的生活，使之更容易进入大众视野，而评价他人生活也变得越来越常见。然而由此所带来的结果却让人喜忧参半。有人愿意对于这种分享倾尽赞美之词，但也不乏以恶语相向的尖酸刻薄之人。对于被评论者，他人之言既不可以偏废，但也不能完全相信，以致被误导。故此，要唯心，唯己之心来做出取舍判断。“夫以铜为镜,可以正衣冠；以古为镜,可以知兴替；以人为镜,可以明得失。”正如唐太宗所言，他人的议论如一面光亮的明镜，常常让我们发现自己的不足，从而明白自己的短处与偏执。“旁观者清”，可以说评论是从另一个角度来看待问题，更加全面、深入地看待同一件事物。当然，评论是一把双刃剑，在指出问题的同时，往往也会刺痛你的心灵。当我们太过在意外界的看法时，往往会在这些片面的，甚至是尖刻的评判中迷失自我。史铁生在“人生最轻狂的年纪失去了双腿”，如果他只是听信别人对他的偏见，那么也许他真的会如外界所评论的那样：成为一个只能坐在轮椅上的残疾人。但在那最艰苦的岁月中，他选择去相信母亲的话，去倾听合欢树叶的沙沙声……最终他摆脱了肉体的束缚而站上了智慧的高台，用笔来书写灵魂的深刻。他人的评论不可不听，却也不可全信。应学会用心来进行取舍明辨，取其精华而去其糟粕。

面对个人的评论时，人们往往还是能够做出取舍，判断对与错。可是当评论由个人层面上升到社会层面时，我们是否又能在人云亦云之中保持一份理性的思考？所谓三人成虎，日益偏颇的评论风气已经渐渐让我们失去了那种“柳暗花明又一村”的豁然，而生出一种“不识庐山真面目，只缘身在此山中”的迷茫困惑。所以，唯心不仅是拥有取舍的明辨、善辨，在现在这个社会背景下，更重要的是坚守自己的行为标准与道德底线。

纪伯伦曾说：“不要因为走得太远而忘记为什么出发。”人们出于相互分享、交流的善意而开发了这些社交软件，如今却成为了一些人传播谣言甚至是发泄人性黑暗面的平台和工具。作为被评论者，我们要取舍、要坚守；同样在作为评论者的时候，我们也要秉持正义，这不仅是对他人负责，更是慎独精神的要求和体现。“一个人的意义不在于他的成就，而在于他所企求成就的东西。”只要我们每个人都能够唯心地接受评论，做出评论，相信一定会给这个社会带来更多的正能量。

所谓唯心，即从己之心，也有为他人之心之义也。　　　　作者：上海考生

来源：《语文报·高一版》2017年暑假专号