阅读下面的材料，根据要求写作。

2019年2月22日网上一则新闻引起了广泛关注：“八旬老人为省钱，患癌2年不舍得上医院，留下的遗产数目让女儿看了泪崩”。

在这篇新闻中，老人的女儿说，自己的父亲和母亲都是高级工程师，退休后的收入都是每月6000多元，但是老两口一直过得很节俭，甚至到了吝啬的程度。剩饭剩菜舍不得倒，好几年也舍不得买一件新衣服，老母亲更是病了两年也舍不得上医院。不过他们对晚辈很大方，孙辈们上大学给1万元、结婚给2万元……

去世后老人们留给孩子五张银行卡，当看到卡上余额的时候，孩子们都惊呆了——余额为105万元。而母亲的房子属于待拆迁状态，拆迁补偿款约60万元。

林则徐的书中曾经写过一副对联。上联：子孙若如我，留钱做什么？贤而多财，则损其志；下联：子孙不如我，留钱做什么？愚而多财，则增其过。

都说“父母之爱子，则为之计深远”。对于以上材料你有什么看法？请结合以上两则材料的内容深入思考，写一篇不少于800字的文章，除诗歌外，文体不限。不要套作，不得抄袭。

鱼不如渔

1804班 王子瑞

指导教师：胡洪来

老话讲，授之以鱼不如授之以渔，言甚备矣。

八旬老人省钱不上医院而给子孙留百万遗产的新闻，初读让人颇感父母爱之恩重，但细思则深感“爱子，计其深远”的教育理念的缺失。

林则徐“子孙若如我，留钱做什么？”的尖锐发问至今震人发聩。爱子不在于留给他们多少物质财富，而在于精神财富的多少。所谓“父母之爱子，则为之计深远”。那么，何谓“深远”？

其一谓为俭。

《围炉夜话》中言道：“粗粝能甘，必是有为之士；纷华不染，方称杰出之人。”曾国藩乃一代大儒，清朝一品大员，任两江、直隶总督，位不可不谓为高，权不可不谓为盛，财不可不谓为富。而他始终秉持一个“俭”字，在其家书中也数戒其子，何也？他的儿子，清末著名外交家曾纪泽后来回忆到，父亲给女儿们的嫁妆甚至不如湖南的一个知县的多，何也？“贤而多财，则损其志”，是也。俭朴能够培养一个人不慕虚名，不图享受的品质，从而更能专注于发展自我和实现自我，达到更高的高度。曾国藩的教子之方，表面上看苦了子女，实则蕴含着深厚的智慧和父爱。

其二谓为勤。

爱尔兰有句名谚：“与其思忖千百度，不如亲手下地锄。”这与中国古谚“临渊羡鱼，不如退而结网”不谋而合。荀子于《劝学》中言：“不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。”古之圣人也皆重“勤”！孔夫子师郯子、苌弘、师襄、老子，方创千古流传之儒学。“闻鸡起舞”、“悬梁刺股”等史实更是数不胜数，即使天赋异禀，也不能不勤奋。仲永自幼能创奇文，但每日只是访客拜亲，图谋小利，最终沦为平常普通的百姓。所以“勤”能育人，“勤”能养才，“勤”无疑是珍贵的精神财富。

其三谓为志。

《尚书 周书》中有言：“功崇惟志，业广惟勤。”更有马云现身说法：“人还是要有目标的，万一一不小心就实现了呢？”志是一种信念，是一盏明灯，是一面大旗。帮助孩子，引导孩子树立毕生的志向，无疑是为他们的人生添加了一份保障。这难道不是“深远之计”吗？这难道不是为人父母最真挚的爱？

“俭”、“勤”、“志”都是人生重要的精神财富。父母若给予子女如是品质，即“渔道”。我想，子女幸福美满的生活将是水到渠成的。

“授之以鱼不如授之以渔。”其言甚备矣。