首先，我为《独唱团》的解散感到惋惜，其次，我为你韩寒伤心，你是我最喜欢的作家，我喜欢你叛逆的性格，喜欢你在所谓的大家面前临危不惧。

都说我在跟你学习，有谁又知道我们只是有些相像而已，我永远也不能成为你，因为我没有你卓越的才能，没有你超长的想象力。但我不会放弃超越你的欲望，我知道当我说出这句话的时候，心也猛烈跳跃了几下，因为我好像也在挑战似的，呵呵！还好，我只想告诉世人，我只是在做一个人的梦仅此而已。所以你们也别当真，我知道这个梦永远都不会醒来，但希望大家给我一个机会让我做一次吧!韩寒大哥，我可没有单挑你哦！别来真的哦！我惹不起韩迷，也没有胆量来挑战你。

中国有句古话：胜者为王，败者为寇。不敢挑战就接受失败的现实吧！但我还是不崇拜你，因为我不喜欢“崇拜'这个词，理由是：我认为所有人都可能是伟大的人，因为人本身就是一部伟大的作品，我爱你的《三重门》，因为写的太帅了，但也允许我不喜欢你的其它文章，我喜欢你的叛逆，因为你叛逆的可爱。我反对你的狂傲，因为你狂傲的过了头。你不应该把你的性格玩到非一般的性质上，你知道你最大错误是什么吗？作为你忠诚的读者，我知道你的文章一向都很好，不好意思的是，我只看完过你的一篇文章。这不能证明我不喜欢你的文章，我只是觉得我有意义读完甚至回味完乃至永远回忆的文章只有《三重门》一篇而已，但也不能证明我永远就会支持你。

你知道吗？你轰击的名词不只是“大师”这么简单，你轰击的是一个国家的国格，一个国家文学的国魂，他们的作品是为中国人民而写的，而不是为了排行榜。那些文章是在特定的时代下与他们的良知和对国家的命运连接在一起的，是一个时代的符号。他们的文章代表着一个名族的思想意志，季羡林大师，巴金大作家，矛盾老前辈等一批爱国作家，他们不只是属于中国人民这么狭小的概念了，而是属于世界人民的，他们为世界的文化做出了不平凡的事迹。

我支持你的狂傲，因为你是为一个不为名誉束缚的唯一一个敢公开挑战的作家，你是好样的，你是第一个将文学的本质属性带到另一个新的高度那里又由历史之手催生而成的又一代豪放而不回眸的自由作家。作为一个单独的个体来说，我喜欢你的骂人，骂那些该骂的人，我喜欢你的一切，可是，我更愿意站在一个属于中国人的民族荣誉与文学的公平视觉上评价你。

韩寒，你错了，你错的美丽，但也错的悲哀。

你不应该说“中国无人”，中国不是没有人，而是中国人自古以来讲求“虚怀若谷”，没有显现而已。即使没有，但也不能说中国人"无人”，你要相信中国有的是人才，只是还没有出现而已。反之，难道你不是中国人吗？你认为你有才，那么我们中国还是有人吗？怎么能说无人呢？

我们有五千年的文化历史，我们有伟大的文学家鲁迅，我们有伟大的史学家司马迁，我们有国学大家季羡林，我们有诗人顾城，我们有80.90乃至未来的10后人才，我们怎么能没有人呢？我们是世界上最团结的民族，我们有那么多爱国青年，怎能无人呢？

你也不应该说那些为中国文学做出贡献的人，无论他们的文学作品怎么通俗，但他们毕竟老了，有的甚至去了远方。我们只有珍惜和怀着感激的心态面对老一辈文学家给我们创造的写作平台，给我们赢得了世界文学史的口碑，而不是一味地去轰击，毕竟这是对中国文学甚至世界文学的单挑。

韩寒，无论你是受到了不公平的待遇，还是公平的，我只想对你说：你是我们的骄傲，但也是我们的惋惜，因为你选择了一条不该走的道路。但是，我愿意以身试法，继续走你的叛逆，我愿意为你呐喊，为你唱首最爱听的歌，因为你是韩寒。

这里面的事情，我不知道那些不符合事实，因为我只是听到别人这么议论他做出的评价而已，多有不足，望韩寒见谅

本文来自中华语文网学生博客，作者蓝棣