近日，笔者在外旅游时的一次无意间的收听，让我感受到了我们做媒体的一种“虚伪”，有人说官场如战场，我倒认为，其实媒体站甚可堪比利比亚的烽火云烟，这倒不是说我们的媒体正在朝着应有社会责任而努力，奋斗，而是说我们的媒体正在一步步的走向模式，走向虚伪，走向堕落，把应有的社会责任化作“事业单位”的“金饭碗”如珍宝般的呵护，生怕哪一天就把这个给丢落了似的。
我是做电台的，自然对电台有着一种特殊的敏感，然而这一次的聆听，让我听出的“自卑”，更是“自责”。相信很多从事传媒行业，或者是私家车主，更或者是传统媒介电波的忠实粉丝，当然，也包括一些我们热爱的政府职能部门，对于新闻频率的一档名为“政风行风”节目相信都不会陌生。一档监督政企部门，对其给予批评建议的名众参与的互动类节目，深受普通大众的喜爱，但是，我倒想，为什么会有这样的一档节目的存在呢？答案固然只有一个，就是这个节目有市场。
对，这个节目有市场，那为什么会有市场呢？
呵呵，可以继续说下去吗？我相信我的言论自由权应该还没有被剥夺吧。
这是由江苏人民广播电台新闻频率在每工作日9点到十点间推出的“政风行风”节目，当然，在绝大多数的新闻频率的电台中都有这样的一台节目，但是在2011年8月10日这一天从收音机中传来的这样一档一直会被我关注的“好节目”突然改变了我的看法，当然，不是说我觉得这个节目做的越来越虚假了，而是我从江苏人民广播电台新闻频率的“政风行风”节目中听到了媒体人应有的责任感，在这里，我感受到了一种真实感，一种真正的“媒体监督”，最起码在这一期的节目中，我没有看见主持人读所请的当期政府职能部门的弄须拍马，更没有看到在直播接听电话中的敷衍，懦弱和虚假，我所听到的声音，和我所感受的媒体评论，都透露着一种至高无上的为民服务的观念。
我是来自异地的一名已经从事播音主持与广播电视编导专业一年的学生，接触电台与与之相关的业务也有两年多了，虽然谈不上资深和老道，但是最为一个自认为是能够最大限度接受新鲜事物的学生这一团体，我还是想说说，去评论，老舍的《家》中不也是折射出学生这一团体先进性的重要和关键吗？
由于我所学专业的需要，我一直在关注各地的电台与节目，当然，最多的，还是当地的人民广播电台，毫无例外，“政风行风”也在我的名单之列。先前在收听当地这当“政风行风”节目时，还没有觉得有什么不对劲，因为我也是从事播音主持工作的，对于在直播间的一些潜规则，我也默许了，每当有听众打进热线，咨询的，主持人一般都会热情的接待，然后再把线转给XX科长，XX副局，但对于那些所谓“刁民”，每当接到了他们的电话，了解到他们的问题“太复杂”，“影响”“太不好”，稍微激动一点，马上收音机中就会传来“好的这位听众，您反映的问题我们已经清楚，稍后会及时转给相关部门，给您答复，好我们再请进二号线的听众……”又或者“不好意思，这位听众，我们的广告时间到了，现在需要进入广告时间……'但当广告过后，那位听众的电话线在就不知所踪了'”，同时，在请每一期的政企时，差不多会有三分之一是主持人的“介绍”，还有三分之一是“嘉宾自述”，最后的三分之一就是“广告和直播连线了”。
我觉得很正常啊，很多媒体都是这么做的呀，有什么不好的吗？国家政策也履行了，节目也作业，一切正常，主持人就这样一路平静的，毫无顾忌的走下去。你不觉得吗？这，有必要写出来吗？大家都心知肚明的东西。
但是，在江苏人民广播电台新闻频率的“政风行风”中，我就没听听见一切潜规则该有的东西，为之，突然让我有了一种前所未有的“快感”。
亮点一：双向连线，一路畅通。
在苏广新闻台的“政风行风”中，主持人若接通到了有听众打进热线进行投诉和反馈，他会毫无顾及的将所属情况记录下来，并且当场利用媒体本有的资源连线所属单位的责任人，当场解决问题，若直播过程中无法解决的，也定会在下期节目中利用同样的方式双方连线，并会主动询问听众对其处理结果是否满意。在这里，我不知道有多少电台是这么做的。
亮点二：无渲染，无官话，凸显社会责任
在苏广新闻台的“政风行风”中，从头到尾，我都没有听见主持人说过说关于政企单位的任何拥护的话语，没有听见任何对政企单位领导人的介绍与推荐，对于接听到听众在已经向政企反映多次却毫无结果的情况下，甚至会直接通过电台直播帮助听众“解决”问题，毫不顾忌政企的感受，并会在我们前面所提到的双线连线中直接指责政企为何在自行接到百姓投诉却迟迟不给予解决，而等到我们媒体进行干预的时候却如此快捷的解决的等诸如此类的，让我们政企“难堪”的问题，说到这里，又有哪些电台敢这么做呢？
亮点三：换位思考，凸显真“政”的媒体责任
在苏广新闻台的“政风行风”中，我多次听见主持人会主动的换位思考，主动的替听众思考，解决问题，例如，在本期节目中，有一位听众打进电话反映当地的家用变电器电压很低，听众自行反馈达一年之久但尚未解决，但在上期节目中的一次反馈，没过多久，就解决了？然后主持人主动询问该听众是否满意，但当主持人听见听众说“满意”时，她却“不满意”了，在节目中，我们可以很容易的体会到主持人透露出这样的一层含义“为什么会满意了，为什么要满意了？你自己反映的近一年他们都不给你解决，而我们一个连线，一同电话，就解决了”。在这里，又有哪些电台主持人会这么“多事”呢？
让我说“政风行风”与其说成是一档节目，更不如说成是百姓告“御状”的地方，知所里有人要告“御状”，就是基层职能单位不能很好的解决问题，在这里，我就不多说了，我的职业敏感一直告诉我做一个“低调”的人，不管写什么也不要写我们热爱的“政府”，应为他们太好了，我们都知道，所以没什么可写的，要写，就谢谢普通百姓的日常生活吧。这一个大家都心知肚明的另一个“潜规则”我就不多说了，在这里，我就浅谈一些媒体人的应有责任吧。
其实，“政风行风”，又或者是其他的媒体，做的就是百姓，服务的也是广大百姓，其实有些东西，我们是不是真的应该反省反省了，应该不能用反省这个词，因为他们没有做错，只是他们太乖了，当然，作为这样一档政治性极强的“政风行风”，也是在“摇篮里”成长起来的，我们是在不断的进步，不断的成长，最起码在我记事起我就已经感受到了“zheng”的魅力，至今也应该有十几年了，那既然苏广新闻台的“政风行风”做出了表率，当然我也相信有很多地方也是这么做的，甚至比南广新闻要好，但是，我更愿意相信，绝大多数的“政风行风”，甚至已经蔓延到了娱乐节目都充斥着“尚未成熟”的幼气。你们，也该是时候考虑一下，你们对得起你们的应付出的责任和普通大众对你们的信任和期待吗？
本文来自中华语文网学生博客，作者钟典