忍不住怀念
“宠辱不惊，看庭前花开花落。”于是就柄执“柄执”一词杜撰，作者想表达拥有怀抱的意思着平静的心，捧一杯清茶，点一盏香炉“香炉”可点吗？且“盏”修饰“香炉”不确切，翻开千古传诵的佳作，怀念那些物是人非。文章以一种情境描述的诗意笔法开篇，很好。但是作为一篇片段式作文，文题叫忍不住怀念，怀念的究竟是什么，如果仅仅是物是人非，那么为什么只选下文中的三个人物，总之开篇题旨不明
亡国之音
无法细数他的惘怅，揣摩再深也道不尽缠绕在他内心的苦楚与凄痛。走上西楼，望着那冷清的月色洒在梧桐上，单薄的衣襟在秋风的抚养下随之起舞何谓“秋风的抚养”？。作为片段式的聚焦，文章描写不够细腻动人。他是李煜，南唐灭亡后就永远地被锁在这个孤寂凄凉的庭院里。他的愤懑之情最终也抵不住一句“剪不断，理还乱，是离愁”。他更多的是亡国的悲痛，即使在史册上会留下“李后主”这个曾经的王，他也不会去有太多挂念，他只是个有着满腔愁绪，写得一手好词的词人，在他看来是这样。此处作者思维有点乱。在我看来亦是如此。怀念他，是如此的凄凉。怀念的仅仅是其凄凉的一生？
茅屋之秋
千言万语抵不住一句“国破山河在”。在这之后，他流离失所，终在浣溪边建一茅屋，从此，清贫与他相伴。我慨叹苏轼的豪情，“为报倾城随太守，亲射虎，看孙郎”就展现了他的雄姿。此处插进苏轼有点莫名其妙。即使在国破家亡时，他的“白头搔更短”让人深感怜惜，为国家他是操碎心。也就在后来茅屋中，英年早逝的他依旧发出内心的呐喊：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，不光是哀自己的处境，也道出世人的艰辛。苏轼这个大文豪，怀念他，是无尽的愁思。此处史实是讲杜甫，作者却说是苏轼，此为硬伤。文章写史前提是基本史实准确，另外要能以细腻的描写和联想再现历史的细节，从而产生时代的共鸣感，使读者如临其境。从这个意义上说，文章做的仍不够。
凄凄之忧
“争渡，争渡，误入藕花深处。”早年读她便是这样的场景：一位清秀的女子轻解罗衫，在湖上随意泛舟，却误入藕花深处，一群白鸥则惊慌飞走，她脸上的天真则衬得她是如此可爱此处再现依旧少了诗作的韵味，词作中“争渡”二字表达了主人公急于从迷途中找寻出路的焦灼心情，“一滩鸥鹭”也比一群白鸥生动准确形象的多。时光荏苒，伫于窗前，她叹道：“这次第，怎能一个愁字了得。”这是她亡夫后的惆怅，亦是一个才女亡国后的悲痛。而“生当作人杰，死亦为鬼雄”，则再现了这位女词人内心的顽强与不屈，怀念李清照，是“人与黄花瘦”的无奈。怀念李清照怀念的是无奈吗？由青少年的活泼适意到中晚年的凄楚哀伤，作者选择了李清照人生的两个阶段来写，但这其中李清照难能可贵的大概不是无奈吧。
怀念那时的他们，都是凄凉的写照，历史却因有了他们而增添了几缕光彩这几缕光彩是什么？是动人的诗篇还是诗篇中的精神。其实无论是杜甫还是李清照，在他们的诗作中都有着在国家动荡时的那份沉重和责任感。贫病的杜甫对国事的担忧、孤寂的李易安对偏安的愤激，都体现了一个知识分子在国家危难时刻表现出来的使命意识和正义感，文章三个部分应该立足一个中心来写，结尾应该从这些史实中跳出来，反思我们自己的国家意识和使命意识，反思我们在物质富裕、社会稳定的今天这些意识的淡化和掩埋，从而体现出文章的现实针对性，而这也许才是文章的核心和意义所在。，怀念他们，亦是怀念那些过往，挥之不去的愁思，浸透了整篇佳作。
▲升格作文
忍不住怀念
“宠辱不惊，看庭前花开花落。”于是就把持着那份释然，捧一杯清茶，掬一瓣心香，翻开千古传诵的佳作，于历史风尘间忍不住怀念曾经落寞的忧伤，品味忧伤中的久远。
亡国之音
无法细数他的惘怅，揣摩再深也道不尽缠绕在他内心的凄痛与苦楚。独上西楼，月满清秋。萧萧梧桐浸于澄澈的天地间簌簌作响。树影斑驳，影布墙上，与月树，对影成三。晚风无情，捉住衣襟的手再也难耐夜的清寒。他是李煜，南唐灭亡后永远地被锁在这个孤寂凄凉的庭院里。他的愤懑最终也抵不过一句“剪不断，理还乱，是离愁”的无奈；充斥了满腔的亡国之殇，即使在史册上留下“李后主”这个曾经的王，也被打上“亡君”的烙印。四十年来家国，他几曾识干戈？原本就是个有着满腔愁绪，写得一手艳词的词人，在他看来最终是这样。我缄默不语。怀念人在命运面前如此苍白无力，家国只有在月中苦寻。
茅屋之秋
千言万语抵不住一句“国破山河在”。在这之后，他流离失所，终在浣溪边建一茅屋，从此，清贫与他相伴。我曾慨叹子美的豪情，“会当凌绝顶，一览众山小”展现了他的英姿飒爽。即使在国破家亡时，他的“白头搔更短”更让人深感怜惜，为国家他操碎了心。就在后来茅屋中，百病缠身的他依旧嘶心裂肺的呐喊：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！雨水和着浑浊的泪在他枯瘦的面颊上尽情流淌，不光是哀自己的处境，更心痛世人的艰辛。杜甫这个大文豪，怀念他，是弥漫的战火中时运不济的慨叹，是用枯瘦的手臂抬起一个多难的时代的悲悯与伟大。
凄凄之忧
“争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。”早年读她便是这样的场景：玉簪斜倾，朱唇暗启，笑语盈盈暗香去；罗衫轻解，兰桨慢摇，芙蓉曳曳两边开。鸥鹭兮惊起纷纷，佳人兮娇喘微微，一叶细舟归何处？满池藕花觅君来。然而时光荏苒，青春不再，伫于窗前，她叹道：“这次第，怎能一个愁字了得。”这是她亡夫后的惆怅，亦是一个才女亡国后的悲痛。而“生当作人杰，死亦为鬼雄”，则再现了这位女词人内心的顽强与不屈，怀念李清照，是“人比黄花瘦”的无奈，更是少女蜕变成熟后对自我处境的细腻解读，多一份沉重，便增添了人生不尽的秋意和国家迷途的深忧。
怀念那时的他们，都是凄凉的写照与沉重的诗篇。在这凄凉和沉重中我竟莫名地读出了一份执着的壮美。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。昔日冷暖殆尽，惟有千古不朽的精神熠熠生辉。历代以来，无数文人墨客对国家都怀着不容置辩的责任感，无论是君主、士人还是曾经有着优游生活的女子。居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君，即便身陷困境，仍怀念往事拒绝偏安，反去承受精神的苦难。时间冲淡了岁月，面对如今日益安定的生活，作为“读书人”的我们真的被腐化了吗？是安逸创造了空虚，抑或是物质战胜了精神后会留下伤口？这样讲可能便是我矫情，可现在甚至到将来又有多少供人“矫情”的空间？真是造化弄人啊！
忍不住怀念古人，亦是怀念那些过往，挥之不去的愁思和这浸透愁思与奋力挣扎吟唱的诗篇。
本文来自中华语文网学生博客，作者田心水