诚信应是每个人的价值观

“假如你垫资代买的中了500万元大奖的彩票在你手里，你怎么做？”这样一个问题竟得到了如此不统一的答复，或许正恰恰反映了这样一个问题：诚信，不是我们统一的价值观。

毕竟，这已经不是那个我们有着统一的价值观的时代了，我们的价值观不再洋溢着鲜明的红色。

一切都源自30年前，我们引以为傲的改革开放在把市场经济这一理念带入中国时，也释放了人们内心对权力、金钱的欲望与追求，价值观也不可避免地遭受到多元化的冲击。真正的问题在于，我们对金钱的态度正陷入一种盲目的崇拜。面对材料中那一位诚信店主的选择，大多数人可能会更多的投以讥笑和不解，而不是认可、支持或是赞扬。

这是社会的悲哀。如果一个国家中，诚信不再是一个国家的立身之本，那这个国家注定是落后的，因为它根本没有统一的价值观。中国今天连基本的食品安全都无法保障，就源自许多企业不诚信，盲目追求自身利益。回想之前一段时间的乳业危机，先是三鹿的毒牛奶让公众对中国乳业产生怀疑，后又是蒙牛、伊利两家相互传谣、掐架。试想，这样两个公司的牛奶，谁还敢喝？

而百事可乐和可口可乐公司却在诚信这一事上做出了表率。可口可乐公司一位员工偷得本公司秘方并企图向百事可乐公司出售，然而百事可乐公司却做出了这样的选择：将这一事告知了可口可乐公司。在美国一百个人都有一个统一的价值观：诚信。

令人欣慰的是，中国并不乏拥有诚信的人，不只是那位业主以及做出诚信选择的网友们。今天，我们仍能听到那些兄债弟还、夫债妻还的故事，仍能感受到一个又一个小善良。而普通的中国人在这一片土地上为诚信而创造着坚守，哪怕是微弱的回声。

我想我们都应该记住：真正的悲哀，不是抱着诚信的我们在生活中四处碰壁，而是我们在生活得很艰难或安逸时转而去认可那些荒谬可笑的逻辑和价值观。

毕竟，诚信应是每个人的价值观。

【阅卷感言】

内容：题目精彩，题目本身就给人一种振奋之感。文章紧紧围绕“诚信”构思行文，从反面“乳业危机”论及“中国企业危机”，又从正面讲述百事可乐与可口可乐企业的事例，为每一个中国人竖起一面镜子，也扇响一记耳光：诚信为何不能成为我们每个中国人的价值观？

表达：文章是一篇典型的议论文，文体特征鲜明。从材料分析入手，提出“诚信不是我们统一的价值观”写起，追溯原因，分析现状，对比他国，最后表达“诚信应是每个人的价值观”的精神，脉络清晰，思路畅通，结构完整。

发展：立意深刻，思想大气，富于思辨精神。能从现象发现本质，敢于说真话，说实话，切中时弊，一针见血。既没有为社会抹黑，又没有刻意拔高，而是结合现实实事求是，同时给予希望，其题目如同铮铮誓言，响彻耳旁，振聋发聩。

【本文得分】

42分

【提升点】

文章在整体构思上存在一些问题。题目是“诚信应是每个人的价值观”，开头先分析材料，提出现状“诚信不是我们统一的价值观”，下面不应分析“不统一的原因”，而应重点分析“诚信是每个人的价值观”的意义与作用或者分析“诚信不是每个人统一价值观”的危害，因为题目是“应是”，那就必须重点分析为何“应是”。所以应该去掉“不统一的原因”，而应改为“不统一的危害”，再加上“统一的意义”，这样，就比较切合题意了。