王雨

独木桥的那边是我的目的地，而独木桥的这边是他的目的地，我和他各自慢慢走到了桥中央……

谁都知道有三种办法可以解决。

我让他。

他让我。

我俩谁也不让谁。

人生中时常会发生这样的事，我的选择是“我让他”。

去年，在电视上报道一个商人的经商之路。其中谈到，有一次他和国外的几家公司合作。主要是木材，而那次损失很大，他和国外商人也一样为争论谁赔偿损失而走到独木桥的中点。最终他让步了，他赔偿一切损失。他几乎把所有的财产都拿出来了。后来他与国外商人的关系又恢复正常了。从那以后，那几家公司都照顾他。在国内市场货物供不应求时优先把货物给他，同样质量的产品给他的价格是最低的，同价格的产品他的质量是最好的。最后，他逐渐收回了资本，生意开始蒸蒸日上。

盈利是他的目的也是国外商人的目的，而独木桥的那边就是目的，但他让步了。最终他过了独木桥。

同样的，国共两党也不约而同地走到了独木桥的中央，各自想到达独木桥的那边。

但日本侵略者野心更大，想把中国变成他得殖民地。

国共两党终于作出让步，建立抗日民族统一战线。最终把日本侵略者抗出中国的大门。

国共两党再一次走到独木桥的中点，国民党没有让步，共产党应该让步吗？

不，这时不能让步。中国共产党没有让步。虽然当时中国共产党的武器装备落后，但中国共产党是正义之师、人民之师。中国共产党终于推翻了国民党，让民主再次回到人民身上。

你会问：“你说过你选择让步，那么假如你遇到此种情况还会让步吗？”

不，不，我不会让步。

我前面说“让步”是因为我和他的利益是相互联系的，而我不会让步是因为我和他的利益发生冲突。

如果我是沙漠或海洋，我会选择让步，如果我是共同抗日时期的共产党或国民党，我会选择让步，如果我是解放时期的共产党，我会选择坚决不让步。

本文来自中华语文网学生博客，作者王佳宏